?

Log in

No account? Create an account
10 тёмных фактов об аквапарках, которые вам не расскажет их персонал
evgen_andreev
06:04 20.07.2019
10 тёмных фактов об аквапарках, которые вам не расскажет их персонал

До чего же здорово лететь на большой скорости с длинной горки и падать в бассейн с голубой прозрачной водой! Однако и в этой сфере развлечений есть своя тёмная сторона (куда ж без неё!), о которой лучше не знать. Водные горки — это аттракционы повышенной опасности, но ещё серьёзнее вам может навредить сама вода.
В водах аквапарков обитает кишечная палочка
Как бы тщательно персонал ни очищал воду и ни дезинфицировал её, некоторые бактерии всё равно будут в ней жить. Центры по контролю и профилактике заболеваний выявили, что 58% общественных бассейнов, которые они протестировали, содержали кишечную палочку. Так что будьте предельно аккуратны и ни в коем случае не глотайте воду в аквапарке.
Посетители регулярно травмируют копчики на горках
Исследование, опубликованное в «Журнале неотложной медицинской помощи», показало, что число травм копчика на водных горках растёт. Автор работы Патрик Фой, доктор медицинских наук, рекомендует людям помнить об этом, когда они будут подниматься на следующую горку. По возможности стоит использовать надувную «плюшку».
Горки в аквапарке опаснее, чем картинг и американские горки
Исследование показало, что люди в три раза чаще получают травмы на водных горках, чем на американских, и более чем в два раза чаще, чем на треках для картинга.
В аквапарке вы можете почувствовать себя солдатом Первой мировой

читать дальше at Заметки - Могилевский портал


Четыре варианта для Молотова без Риббентропа: была ли альтернатива договору о ненападении между СССР
evgen_andreev
06:18 19.07.2019
Четыре варианта для Молотова без Риббентропа: была ли альтернатива договору о ненападении между СССР и Германией?


Фото: Прибытие в Великобританию наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова : 20 мая 1942 г.
Предложение «дружба или война»
По мере приближения этой даты в ряде СМИ увеличивается количество публикаций, рассказывающих об ужасах советского вторжения в Польшу 1939 года. И о том беспросветном кошмаре, который будто бы наступил после воссоединения западно-белорусских земель с БССР.
Мы не станем отрицать фактов необоснованных и преступных репрессий — к великому сожалению, это тоже было. Но само воссоединение белорусского народа в рамках одной республики, развитие его экономики, социальной сферы, образования, науки, культуры? Как с этим быть? Тоже аннулировать — как одно из «преступлений большевизма»? Судя по тому, что сегодня происходит во многих постсоветских государствах — именно это и предлагается.
Разумеется, либеральные авторы и словом не упоминают ни изощренные истязания в польском концлагере Картуз-Береза, ни жестокость полиции и карателей во время «пацификаций» белорусских сел. Записных «патриотов» при этом совершенно не волнует судьба жителей Западной Беларуси, лишенных к 1939 году права на образование и культуру на родном языке. И тем более никто не говорит — какой могла быть альтернатива тому соглашению между Москвой и Берлином в преддверии Второй мировой войны?
Мы попробуем разобрать наиболее возможные альтернативы.
Пакт Риббентроп-Бек
Могло ли руководство СССР поступить иначе? А какие были варианты?
1 — Летом 1939 года Кремль заключает военный союз с Варшавой, Лондоном и Парижем.
В этом случае, вполне вероятно — Гитлер вообще не осмелился бы на агрессию. Ведь уроки войны на два фронта в Первой мировой войне еще были свежи в памяти у немцев.
И определенные предпосылки для такого союза были. Прежде всего — тесное военное сотрудничество с Францией действительно развивалось в те годы. Например, танковый комбриг Семен Кривошеин бывал по обмену опытом у своих французских коллег, общался с Де Голлем.
Не будь упрямого антикоммунизма Варшавы и Лондона, то герой войны в Испании мог встретиться в Бресте не с немецкими, а с французскими танками, пришедшими на помощь польским уланам.
Однако за год до этого, во время переговоров в Мюнхене, лидеры Великобритании и Франции не подержали прозвучавшие ранее советские инициативы о помощи Чехословакии против Гитлера. Более того — они пригрозили Праге военным вторжением в случае, если таковая помощь будет принята. А польская армия вместе с вермахтом приняла участие в оккупации Чехословакии, захватив Тешинскую область. В ходе этой операции было убито около 100 чехословацких полицейских.
И в 1939 году консервативное правительство в Варшаве пуще всего на свете ненавидело «московских коммунистов». Поэтому на таком варианте не мы, но сама история сразу поставила крест. И вина в этом целиком лежит на западных державах.
Конечно, иные могут сказать — для западной демократии сталинская диктатура выглядела не лучше гитлеровской. Но если судить по позиции ее лидеров в Мюнхене, это — не так.
Именно нацистам Даладье и Чемберлен отдавали явное предпочтение. И если бы в России и Беларуси социализм строили не через «диктатуру пролетариата», а по Кропоткину или Толстому, отношение международной олигархии к нему было бы не лучшим.
2 — Советский Союз отказывается от подписания мирного договора с Германией.
Именно это, по умолчанию, в качестве «альтернативы» имеют ввиду либералы, когда критикуют Сталина за пакт с Германией. А как они представляют это в реальности? Немецкий МИД выходит с предложением о мире, а Молотов — категорически их отвергает? Что это — как не фактический повод к войне? К масштабному вооруженному конфликту, к которому Красная Армия в 1939 году едва ли была готова. Но более того — совершенно не факт, что воевать в этом случае пришлось бы только с Германией.

читать дальше at Заметки - Могилевский портал


Представлено научное исследование, развенчивающее пропаганду т.н. «ЛГБТ-активистов»
evgen_andreev
06:05 19.07.2019
Представлено научное исследование, развенчивающее пропаганду т.н. «ЛГБТ-активистов»

Представлено научное исследование, развенчивающее пропаганду т.н. «ЛГБТ-активистов»



В минувшие выходные в столице состоялось мероприятие, призванное расставить точки над i в одном набившем оскомину вопросе – истинных целях и задачах деятельности т.н. ЛГБТ-сообщества. Речь о презентации доклада-исследования кандидата медицинских наук Виктора Лысова под названием «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». И вряд ли случайно это событие было проигнорировано практически всеми СМИ – независимо от их политической (так и просится добавить «и сексуальной») ориентации. В масштабной работе на 751 странице автор скрупулезно анализирует основные тезисы активистов-извращенцев – и последовательно их разоблачает, со ссылками на известные исследования преимущественно западных психиатров и психологов (список библиографии в конце исследования насчитывает 151 источник). В современных условиях засилья «толерантности», на поверку оборачивающейся гомоцензурой, а в ряде случаев – откровенной гомодиктатурой, данное научное, максимально объективное исследование – как глоток свежего воздуха для всех думающих граждан.

«В последние годы значительно усилили свою деятельность (как в России, так и в мире) идеологи и активисты ЛГБТ-движения, выступающие за то, чтобы с точки зрения нравственности, физиологии и законности романтические и сексуальные отношения между индивидами одного пола воспринимались как абсолютно равные (а иногда даже превосходящие) отношениям между людьми разного пола. Отношения между людьми разного пола и как высшее их проявление – создание семьи и рождение новой жизни основаны на исторических, культурно-этнических, нравственных, социологических, физиологических, психологических и биологических нормах. Однако данные нормы критикуются ЛГБТ-активистами, требующими переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуальных отношений.

В своей деятельности эти активисты часто приводят ряд аргументов, переходящих в лозунги, на основании которых они критикуют противников требуемых ими изменений. Среди подобных аргументов, например, «каждый десятый человек является геем», «геями рождаются», «ориентацию не изменить», «гомосексуальность встречается среди 1500 видов животных» и др. Доклад сосредоточился на анализе обоснованности некоторых утверждений, используемых этими активистами.


читать дальше at Заметки - Могилевский портал


Кто и зачем тащит рыночные механизмы в образование
evgen_andreev
04:44 18.07.2019
Кто и зачем тащит рыночные механизмы в образование

Если образование рассматривать как некий рынок услуг, то за всем газетным криком и фейсбучной истерикой можно увидеть ситуацию, когда частник пытается недобросовестно конкурировать с государством.
В первую очередь, на частника работает черный пиар. Если человек на 80% состоит из воды, то белорусские СМИ – на 80% из нытья. Поэтому критика попадает на благодатную почву, и эксперты несут свое мнение в народ, не чураясь даже таких помоек, как «Хартия» или «Белсат».
За два года работы мы наблюдали четкую повестку – Болонская система, гимназии, БРСМ, теперь – РИКЗ. Каждая тема играла несколько месяцев, затем появлялась новая, а о старой СМИ «забывали».
Тезис, который озвучивается независимо от повода – образование падает, падает и вот-вот упадет.
Параллельно под видом неких экспертных оценок осуществляется манипуляция мнением родителей, которых постоянно убеждают в том, что школа развалилась. Разваливалась она и в 2006 году, и в 2012, и в 2019, и все никак не развалится.
Что характерно, ни один белорусский министр образования не устраивал СМИ. Однако ни Литва, ни Польша не стали некими альтернативными площадками, где бы в вузах ковались успешные кадры. Фиаско программы Калиновского и невысокий престиж Европейского гуманитарного университета демонстрируют неспособность выработать альтернативную модель – даже без коммунистов и страшного белорусского государства.
Заметим, что основной критерий высокого качества образования для критиков системы – это возможность уехать и хорошо устроиться в сопредельных государствах с нашим дипломом.
Нужно ли это Минобру? Однозначно, нет. Есть белорусские национальные интересы, которые не предполагает трату бюджетных денег на подготовку рабочей силы для иностранных государств.
Низкая мотивация и высокие доходы
Ситуация в регионах показывает, что те проблемы, о которых пишут оппозиционные СМИ в столице, практически не имеют отношения к картине на местах.
К примеру, подавляющее количество региональных стобалльников вообще занимались самостоятельно, без репетиторов. Дело здесь не в общем уровнем образования, а в общем уровне мотивации.

читать дальше at Заметки - Могилевский портал


Почему Белорусских "независимых" журналистов шлют....
evgen_andreev
17:12 17.07.2019
Почему Белорусских "независимых" журналистов шлют....

 

  В этом виде я рассказывается о том, кто и зачем посылает "независимых" журналистов из Белсат, Еврорадио, Нашей Нивы, Радио Свободы и .... 


читать дальше at Заметки - Могилевский портал


Эгоизм индивидуальный, корпоративный, национальный и общечеловеческий
evgen_andreev
04:29 17.07.2019
Эгоизм индивидуальный, корпоративный, национальный и общечеловеческий
Эгоизм индивидуальный, корпоративный, национальный и общечеловеческий

Эпоху, в которую мы живем, называют по-разному. Все же, думаю, правильнее всего согласиться с теми, кто окрестил ее предапокалиптической.
То, что по расчетам футурологов, наша цивилизация должна прекратить свое существование к середине XXI века, было определено еще в 50-е годы прошлого столетия. Современные ученые утвердились в этом мнении с еще большими основаниями и таких ученых стало значительно больше.
Каковы же причины того, что человечество приговорило само себя? Их несколько, но одной из главных является человеческий эгоизм.
Конечно, не все с этим согласятся.. Дескать, не все люди такие уж отпетые эгоисты. Да и животные в этом качестве нам нисколько не уступают. Зачем же напраслину возводить?
Да, не все люди эгоисты, однако же большинство, которое все и решает. Хотелось бы альтруистам изменить мир в лучшую сторону, да силенок не хватает.
А вот в отношении животных дело обстоит несколько иначе. Конечно, каждая особь наделена инстинктом самосохранения и всегда думает о себе. Однако в животном мире действуют строгие законы, в том числе жесткие табу, через которые они не в состоянии переступить. И это табу нередко вступает в противоречие с упомянутым могучим инстинктом. Приведу несколько примеров. Когда волки окружают стадо бизонов, последние встают в круг, в центре которого размещают молодняк и самок, а самцы снаружи принимают огонь на себя. Разве при этом самцы не думают о собственной безопасности? Думают, на закон стада заставляет их в первую очередь защищать потомство. Когда два оленя сражаются за право быть вожаком стада, они могут элементарно вспороть рогами друг другу животы. Однако они этого не делают, ибо табу запрещает. Известно много случаев взаимопомощи у животных. Дельфины выталкивают новорожденного на поверхность, что бы он не захлебнулся, до тех пор, пока он не научится выныривать за глотком воздуха самостоятельно. Родственные отношения здесь роли не играют. Вороны кормят выпавшего из гнезда птенца. В родственных связях они могут не состоять. Животные, принадлежащие одному стаду или стае, никогда и ни при каких обстоятельствах не могут ослушаться вожака, хотя это может противоречить их интересам. В сообществах животных имеет место строгое распределение ролей и жесткая иерархия. Все живут по строго заведенному порядку. «Ну и что, - опять кто-нибудь возразит, - разве среди людей нет того же?» Есть, но есть и принципиальная разница. Она в том, что порядок и закон в среде животных имеют характер безусловного императива. Чтобы кто-то нарушил заведенный порядок — такого практически не бывает, это просто нонсенс. Если в сообществе животных появляется психически нездоровая особь, которая ведет себя не по правилам, на нее набрасывается все стадо. Ее изгоняют, а могут и забить до смерти.

читать дальше at Заметки - Могилевский портал


12 мифов о капитализме
evgen_andreev
04:18 16.07.2019
12 мифов о капитализме

 

Вот уже 20 лет нам рассказывают, что капитализм - хотя и не идеальная, но лучшая из всех возможных экономических систем, которая, к тому же, делает человека свободным, даёт каждому равные возможности проявить себя и достичь успеха в жизни. Более того, нам говорят, что кризис, который с 2008 года прогрессирует во всём мире - это не проблема самой системы. А происходит он потому, что у нас сейчас - не капитализм, а своеобразный полуфабрикат. Нам надо, мол, только перейти к "чистому" капитализму и все наши экономические бедствия сами собой закончатся.

Однако так думают далеко не все. Например, Гильерме Алвес Коэльо - экономист из Португалии ,страны испытавшей на себе все "прелести" современного капитализма, думает совершенно по-другому. Он убежден: капитализм как система неэффективен и исчерпал себя, а по Старому Свету бродит призрак чего-то очень похожего на "арабскую весну". Итак, давайте более детально познакомится со взглядами португальского экономиста, который он изложил в статье "12 мифов о капитализме".

Существует известное выражение - о том, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Это не совсем верно. Люди могут вводиться в заблуждение агрессивной пропагандой, формирующей образ мысли, а затем стать теми, кем легко можно манипулировать. Ложь и манипуляции является современным оружием массового поражения и угнетения народов. Оно даже более эффективно, чем традиционные средства ведения войны. Во многих случаях, они дополняют друг друга. Оба метода используются для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран, пишет Гильерме Алвес Коэльо. Есть много способов для обработки общественного мнения, в котором идеология капитализма была обоснована и доведена до уровня не обсуждаемых догм. Это сочетание ложных истин, которые повторяются миллионы раз, на протяжении поколений, и поэтому стали непререкаемыми для многих. Они были разработаны для представления капитализма как надежной системы, чтобы заручиться поддержкой и доверием масс. Распространению этих мифов способствовали средства массовой информации, учебные заведения, семейные традиции, церковное общение и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.


читать дальше at Заметки - Могилевский портал


"БелДжи" - красивая обертка для китайской кредитной экспансии? Романчук высказался о белорусско-кита
evgen_andreev
04:30 15.07.2019
"БелДжи" - красивая обертка для китайской кредитной экспансии? Романчук высказался о белорусско-китайских проектах
Белорусский политик и экономист, руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук на своей странице в Facebook высказался о совместных белорусско-китайских проектах, в частности - о производстве автомобилей Geely. В своей манере он рассказал подписчикам, зачем такие проекты нужны Китаю, что от них получает Беларусь и к чему все это приведет. Далее - оригинал текста.
"Крупный китайский бизнес под руководством компартии - это не только коммерческие сделки. Это сетевые структуры для активного промышленного шпионажа. Даже американцы убедились в этом на своей шкуре. Объем потерь и упущенной выгоды от украденных технологий в разном виде исчисляется сотнями миллиардов долларов. Китайцы нигде и никогда не выступали бескорыстными благотворителями, щедрыми донорами развития других стран, будь то Африка, Азия или Европа. Нет оснований считать, что Беларусь имеет какой-то особый статус и значение для китайских номенклатурно-коммерческих структур. Они ничего не делают просто так, за идею или просто по доброте душевной.

читать дальше at Заметки - Могилевский портал


Натуральный антидепрессант: книги и фильмы в сравнении
evgen_andreev
07:48 14.07.2019
Натуральный антидепрессант: книги и фильмы в сравнении
Натуральный антидепрессант: книги и фильмы в сравнении
Натуральный антидепрессант: книги и фильмы в сравнении

Прочитав книгу, можно увеличить словарный запас, переключить внимание, снять стресс, развить творческие способности, но мало кто задумывается о полезном опыте книги с психологической точки зрения.
Вы наверняка множество раз слышали о том, что читать гораздо полезнее, чем смотреть фильмы. Мы знаем, что при помощи хорошей литературы можно увеличить словарный запас, переключить внимание и снять стресс, развить творческие способности, но мало кто задумывается о полезном опыте книги с психологической и научной точек.
Почему же мозг развивается лучше именно при чтении?

Даже самая прекрасная классическая кинолента практически не требует от зрителя ассоциативного мышления — мозг попросту отдыхает, ведь за зрителя всё сделала кинокоманда, а нам лишь остается идти по её следу.
Режиссёры проводят нас за руку по сюжетной линии, не оставляя по сути простора для собственных прогнозов и осмыслений, актёры создают игрой чёткий эмоциональный фон, лишая возможности поставить повествование на паузу и разглядеть все грани чувств, испытываемых героями, а также перенять их опыт и сделанные открытия.

читать дальше at Заметки - Могилевский портал


«Беги, Луиза, беги!»
evgen_andreev
04:35 14.07.2019
«Беги, Луиза, беги!»
«Беги, Луиза, беги!»
Игорь Веремеев

Такой странный на первый взгляд призыв появился в социальных сетях, когда поступило сообщение, что кассирша из Башкирии похитила в банке, в котором работала, 25 миллионов и сбежала. Произошло это еще 27 мая. Луиза Хайруллина, которая работала старшим кассиром отделения «Россельхозбанка» в небольшом башкирском городе Салават, вынесла с работы эквивалент 25 млн рублей в иностранной валюте, погрузилась с мужем и двумя детьми в старенький «Дастер» и уехала в неизвестном направлении. Когда оперативники пришли к ним домой, там были только разбросанные вещи…
Что ж, грабеж есть грабеж. Но вот что странно. Ограбившая свой собственный банк тихая и скромная до этого кассирша тут же стала в сети своего рода народным героем! В интернете появилось множество постов в ее поддержку и даже оправдывающих ее поступок, кто-то уже даже создал для нее какой-то фонд помощи. Первыми за грабительницу вступились ее земляки из Башкирии. Вот какие комментарии появились на уфимском новостном портале UFA1.ru сразу после ее бегства:
«Беги, Луиза, беги...», «Мало взяли. Надо миллиардами, чтоб не наказывали». «Не сдавайте ее, пусть хоть ей повезет в России». «Рады за них. Пусть ни в чем себе не отказывают». «Фартовая девушка, восхищаюсь! Удача любит дерзких. Надеюсь, они подготовили пути отхода». «Я даже помогла бы ей спрятаться» и т.д. и т.п.
Поддерживали грабительницу не только в ее родной Башкирии, но и по всей стране: «Не сдадим Луизу», «Луиза молодец», «Все хотели, одна сделала». Пользователи сетей стали обсуждать, куда Луиза с мужем и детьми может уехать, чтобы более надежно спрятаться, и на что им хватит 25 млн рублей.

читать дальше at Заметки - Могилевский портал